Wij als beweging ontvangen vaak genoeg talloze vragen, kijk hieronder voor de meest bekende. Staat jouw vraag er niet tussen? Neem dan contact met ons op!

Is schoonheid niet subjectief?

Iedereen heeft natuurlijk zijn/haar eigen smaak, alleen laten verschillende wetenschappelijke onderzoeken wel zien dat smaak over het algemeen heel voorspelbaar is. zo laat een onderzoek van de KTH Royal Institute of Technology (Zweden) bijvoorbeeld zien dat de grote meerderheid van mensen in de westerse wereld traditionele architectuur sterk prefereert over modernistische architectuur. Daar moet dan toch iets mee gedaan worden, niet?

Is mooi bouwen niet veel duurder?

Er is geen reden waarom mooi bouwen duurder zou moeten zijn. Het zijn immers niet de ornamenten die een gebouw wel of niet mooi maken. het is het onderliggende “framework“ waarmee je een gebouw mooi maakt. dat wil zeggen: Hoe deel je een gevel in? Hoe plaats je de ramen? Welke compositie en schaal is het beste? Hoe zorg je ervoor dat een gebouw “readable“ is? etc. Het zijn daarbuiten ook niet de ornamenten die een gebouw duur maken. Als een gebouw te duur is zit het in de Kubieke meters bouw.

Gaat er niet veel meer tijd in zitten in het ontwikkelen en bouwen van mooie gebouwen?

Als we kijken naar wat een gebouw mooi maakt begint dit vaak al met de vorm en gevel indeling, elk huis heeft een dak nodig en ramen, en waar die staan en hoe het dak eruit ziet zullen beide minimaal effect hebben op de tijdsduur van nieuwbouw gebouwen. Vervolgens komen de ornamenten die het gebouw over de streep kan trekken, hier kan uiteraard wat extra tijd in zitten, maar het vast maken van wat kleine details zou opnieuw minimaal zijn. Daarnaast zijn twee factoren belangrijk, mooie gebouwen worden vaak bewaard en gaan daardoor langer mee. Hierdoor vinden wij als organisatie dat als een gebouw veel langer mee gaat dat een relatief ietsjes langere bouw periode daardoor gecompenseerd kan woorden. Ten tweede, wij als organisatie keren ons niet tegen innovatie op het gebied van technologie in de bouw, robots of andere hippe smart technologie zijn meer dan welkom.

Vinden jullie niet dat er in een wooncrisis een andere prioriteit moet zijn dan mooi bouwen?

De huidige wooncrisis biedt zo haar uitdagingen en kansen. het laatste wat we willen is dat de oplossing van de crisis van vandaag de oorzaak van de crisis van morgen wordt. En dat kunnen we voorkomen door te leren van de steden en gebouwen die op lange termijn het meest succesvol zijn, en dat zijn de gebouwen en steden van voor de oorlog.

Hoe zouden gemeente rekening kunnen houden met de esthetische wensen van hun inwoners?

Het belangrijkste is om de inwoners te vragen welke buurten van hun stad ze het fijnst of mooist vinden. Dus vinden jullie buurt 1 of buurt 2 fijner/beter? En vervolgens die kwaliteiten van de buurt die het fijnst wordt gevonden gebruiken als framework voor nieuwe ontwikkelingen. En dan moet er gedurende het proces wel goed gekeken worden naar waarom de inwoners bepaalde gebieden prefereren, is dat omdat de infrastructuur goed is? De layout van de straten? De groen voorzieningen? Of de architectuur? pas als je echt goed begrijpt wat de inwoners fijn vinden kun je ook zelf deze wensen gaan vervullen in nieuwe projecten.

Jullie willen dus terug naar de 19e eeuw?

Juist niet! Het is niet slecht om gebruik te maken van stijlen uit het verleden maar uiteindelijk wil je natuurlijk ook iets nieuws. Het is belangrijk om te beseffen dat traditionele architectuur geen stijl opzich is maar een ontwerpfilosofie die we zouden kunnen beschrijven als een framework. Dit framework is hetgeen alle traditionele architectuur gemeen heeft, dingen zoals de menselijke schaal, de manier van verdeling van een gevel, de “top - middle - bottom“ structuur wat het gebouw “readable” maakt. Deze principes werden vroeger geimplementeerd zonder dat er expliciet over nagedacht werd. het was vanzelfsprekend dat je die principes gebruikte. Toch was er een enorme variatie in stijl mogelijk, zo heb je het classicisme, de renaissance, duizende verschillende vernacular stijlen, art-deco, art-nouveau, beaux-arts. Je kunt zelfs zeggen dat de meerderheid van alle traditionele stijlen uberhaupt nog niet zijn uitgevonden! Maar voordat we nieuwe stijlen kunnen gaan uitvinden moeten we eerst weer een goed begrip voor dit traditionele framework krijgen en dat kunnen we doen door te leren van oude gebouwen. Als we dit framework weer eenmaal onder de knie hebben komen er door onze creativiteit vanzelf nieuwe stijlen opzetten!